Quand l'énergie renouvelable devient un danger pour l'environnement
L'énergie renouvelable, c'est bien, c'est bio.
Mais comme il est facile de retomber dans les vieux travers et transformer une bonne initiative en fiasco écologique...
Pour preuve : le projet Transgreen. Transgreen est une initiative de Sarkozy (…) pour transporter l'énergie renouvelable produite en grande quantité. On prend une usine solaire marocaine, et on construit une ligne THT pour l'apporter en France. Les lignes envisagées sont transméditerranéennes : Maroc/Espagne, Algérie/Espagne, Tunisie et Libye/Sicile.
Autrement dit, on produit au sud (la main d'oeuvre coûte moins cher) et on consomme au nord.
Ce projet se veut écologique, il est économiquement, socialement et écologiquement néfaste.
Economiquement et socialement, d'abord. Les pays producteurs sont en pleine phase de développement humain et économique ; ils consomment de plus en plus d'électricité et risquent parfois la pénurie, avec des réseaux vétustes et des modes de production polluant. Au moment où on leur donne l'opportunité d'ajuster la production à la consommation, en outre avec des énergies propres, on leur retire immédiatement cette possibilité en renvoyant cette énergie vers les pays du Nord de la Méditerranée. Et dans le même temps nos frontières se ferment de plus en plus. L'électricité solaire oui, les travailleurs immigrés, non. Double erreur.
Ecologiquement ensuite. La construction de ces lignes, comme toute construction de ligne THT, génère des nuisances environnementales. En mer, puis à terre, au nord comme au sud.
Pourtant nombreuses sont les entreprises attirées par le projet, qui bénéficie du soutien de Sarkozy et de plusieurs industriels européens. Dans le même temps, la France essaime des centrales nucléaires dans les pays sud-méditerranéens (Libye, Jordanie…).
Le plan solaire de l'Union pour la Méditerranée serait une bonne idée s'il profitait d'abord aux populations des pays producteurs. Cela risque de ne pas être le cas. Et de toute façon, ce plan ne règle pas la question des lignes hautes tensions à créer dans des environnements souvent déjà dégradés, car la préoccupation environnementale n'est pas prioritaire dans les pays concernés.
Un dernier point : l'Espagne dispose d'excédents d'énergies renouvelables. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi un pays dont les ressources énergétiques ne sont pas à 100% renouvelables considère qu'il a des excédents d'énergies renouvelables ?
Ce discours me parait
Ce discours me parait légèrement excessif. Tout d'abord le potentiel solaire au Maroc est bien supérieur à celui de la France avec environ 30% du territoire recevant plus 2000kWh par m² et par an (en France: la Corse qui à le meilleur potentiel en reçoit environ 1800 par an). Il parait donc plutôt logique de créer un partenariat avec ce pays pour capter cette énergie.
En ce qui concerne l'aspect écologique: l'énergie consommée par la production de panneau photovoltaique est amortie sur cinq ans environ pour une utilisation en France presque moitié moins pour une utilisation au Maroc. Dans ce cas apparemment il s'agit de panneau thermique je ne sais pas comment sera transformé ensuite l'énergie récoltée en tout cas la production de ce type de panneau est bien moins polluant et bien plus rentable sur le plan énergétique (environ 80%). Il est donc plus écolo de créer des centrales solaires au Maroc. La création de ligne THT est un facteur de pollution évidemment comme toute construction mais une fois les structures mise en place elles permettront de réduire la pollution "chronique" liée au système de production thermique classique. C'est donc un investissement sur l'avenir. Je crois d'aileurs qu'il existe déjà une ligne traversant la méditerranée possédant une capacité de 1400MW.
En ce qui concerne l'aspect social: évidemment que les industriels vont abuser une fois de plus de règles plus souple à l'étranger pour augmenter leur "rentabilité". C'est l'une des base de l'économie d'échelle que je suis le premier à critiquer. Mais ce phénomène est vrai sur l'ensemble des productions en pays émergents. J'ose espérer que les règles sur ce chantier protégeront plus les acteurs de ce projet que les règles en vigueures sur les chantiers d'extraction de l'uranium au Niger. Que je trouve pour le coup réellement inhumaine et honteuse pour la France.
Pour conclure je te rejoins sur la nécessité que ce projet se fasse en partenariat avec le Maroc et non à son dépend mais je soutiens l'initiative (malgré la rancune que je porte envers notre président dans sa gestion "radioactive" de l'énergie en France).
Plan Solaire Méditerranéen
Bonjour à tous,
Je rebondis sur ce qui a été dit sur le Plan Solaire Méditerranéen. Aujourd'hui, le Plan Solaire Méditerranéen est à l'arrêt. Hormis quelques beaux discours, rien de concret ne s'est mis en place sur les questions qui fâchent : qui paie, qui consomme.
Le Maroc a cependant pris les devants en annonçant son Plan Solaire Marocain (un autre PSM) qui n'a rien à voir avec le PSM européen. En effet, il s'agit bien pour le Maroc de profiter d'un ensoleillement exceptionnel pour produire sa propre électricité à partir de centrales solaires concentrés. A cela plusieurs intérêts :
- meilleure gestion du réseau (certains types de centrales solaires permettant de stocker l'énergie et donc de l'injecter sur le réseau au meilleur moment)
- diminution de la consommation de combustibles fossiles (principalement le charbon) et donc diminution des pollutions qui vont avec et réduction de l'indépendance énergétique du pays.
- diminution (voire suppression) de toute importation d'électricité en période de pointe
- développement d'emplois non délocalisables (pour la maintenance des centrales)
- potentiellement, développement d'un savoir-faire local sur le sujet, permettant la naissance d'une industrie locale exportatrice.
Les autres pays de la région ont aussi commencé leur réflexion sur le sujet mais aucun n'est aussi en avance que le Maroc (qui a lancé fin mars 2010 un Appel à Expression d'Intérêt pour 500MW du côté de Ouarzazate).
Les pays du Sud ne souhaitent pas entendre parler d'exportation d'énergie alors qu'ils ont eux-mêmes des besoins croissants non résolus.
Jérôme
P.S. : je rejoins Dylan sur ce point, s'il est plus intéressant de monter des centrales solaires au Maroc, ce n'est pas pour la main d'oeuvre moins chère (la part de la main d'oeuvre dans le prix total est très faible) mais bien l'ensoleillement bien plus intéressant qu'en Europe.
Une précision, le projet
Une précision, le projet initial ne prévoit l'exportation que d'un quart de la production totale soit 5 GW sur 20 GW.
http://www.actu-environnement.com/ae/news/transgreen-consortium-solaire-mediterranee-10619.php4
Ce qui est sûr c'est que les meilleurs rendements de production d'énergie solaire sont atteints dans les déserts chauds.